Par kardāna vārpstas balansēšanas pieredzi tieši uz greidera.

Publicēja Nikolai Shelkovenko par

Atrasta sena sarakste starp mūsu vadošo speciālistu un vienu no mūsu klientiem.
Korespondence pirms desmit gadiem!

Autors : Valery Davydovich

Ievads

Jāatzīst, ka mani ļoti pārsteidza un iepriecināja tas, ko mums uzrakstīja greidera vadītājs Andrejs Kobjakovs.

Viņa vēstule mani pat pārsteidza - speciālists ar vairāk nekā 35 gadu pieredzi vibrodiagnostikas un balansēšanas jomā. Ilgu laiku strādāju aizsardzības nozarē un sabalansēju vairāk nekā 1500 dažādu mašīnu un mehānismu, sākot ar parastiem ventilatoriem un dūmu sūkņiem un beidzot ar antenu vadības sistēmām un unikāliem žiroskopiem.

Un šeit pirmo reizi uz lauka balansē jaudīga ceļa mašīna - autogreideris!!!, kura vadītājs strādā Andrejs.

Kardāna vārpstas, kloķvārpstas un sajūga groza balansēšana tieši uz greidera.

Kardāna vārpstas, kloķvārpstas un sajūga groza balansēšana tieši uz greidera.

Andrejs iegādājās mūsu balansēšanas instrumentu "Balanset-1" pavisam nesen - šī gada augusta beigās (2012. gadā).

Kopš tā laika nedaudz vairāk nekā divu mēnešu laikā viņam ir izdevies ne tikai apgūt balansēšanas aparatūru un tehnoloģiju, bet arī bez demontāžas novērst savas mašīnas galveno mezglu (piedziņas vārpstas, kloķvārpstas ar sajūga grozu, riteņu) disbalansu.

Lūk, kā Endrjū apraksta darbu, ko viņš veica savā sarakstē ar mums.
(Ar viņa atļauju es publicēju viņa vēstules bez griezumiem un rediģēšanas).

1. A. Kobjakova 2012. gada 18. oktobra vēstule.

Sveiki, Valērijs Davydovičs! Es gribēju jums uzrakstīt. Es diezgan ātri apguvu darbu ar ierīci, un viss ir pieejams tādiem nesagatavotiem cilvēkiem kā es. Mans piezīmjdators pieņem programmu bez korekcijām. Pirmo reizi uzstādot to uz stacionārā datora, balansējot riteņus, rezultāts ir labāks nekā pie riepu montāžas. Izmēģināju 2 piedziņas vārpstas uz vietas, balansēšana šķiet kārtībā. Kopumā ierīce attaisnoja manas cerības par labu funkcionalitāti par saprātīgu cenu. Kādu dienu es balansēju spararatu autogreiderim, ar kuru strādāju pats. Sākotnējā nelīdzsvarotība bija vairāk nekā 8000 g*mm, atlikusī nelīdzsvarotība bija aptuveni 900 g*mm, ar pielaidi 400 g*mm. Varēja izdarīt labāk, bet atstāja apzināti, jo būs nepieciešams sabalansēt sajūga mezglu. Pēc tam būs jābalansē motora un pārnesumkārbas kardāns tajā pašā greiderī. Tā ir mūžīga problēma ar motorgreideriem. Mani priekšnieki par šo darbu bija diezgan sarkastiski noskaņoti, bet, domāju, laiks rādīs.
Šajā procesā radās jautājums: kā salikt korektīvos atsvarus vienā balansēšanas svarā? Balansējot kardānu, tas ir ērtāk. Manuprāt, kopumā būtu lieliski, ja programma varētu veikt šādus aprēķinus.

2. A. Kobjakova 2012. gada 31. oktobra vēstule.

Sveiki, Valērijs Davydovičs!
Es vēlos jums pastāstīt par paveikto darbu. Kā jau teicu, es mēģināju sabalansēt sajūga mezglu. Pirmais mēģinājums bija neveiksmīgs. Sākotnējā nelīdzsvarotība bija vairāk nekā 28 000 g*mm. Secinājums - nepareiza izlīdzināšana. Pēc tam bloks tika izjaukts un pārbaudīts. Tika konstatēti nolietojušies izlīdzināšanas caurumi sajūga korpusā un blakus esošo korpusa plakanumu nodilums. Starpdisks normāls, diski jauni, bet apšaubāmas kvalitātes (uzliku pārvietoti). Jauno izvēlējos pats, tikai viens no četriem bija sabalansēts. Tas ir tas gadījums. Montāža bija rūpīgāk ar ierīces palīdzību. Kolēģi man rādīja ar pirkstu ar templi. Es izdarīju interesantu atklājumu: starpposma disks ir iestatīts tikai vienā pozīcijā no trim un grozs arī. Rezultātā es to sabalansēju līdz 2600 g*mm. Visa komplekta spararata + starpdiska + groza masa ir aptuveni 80 kg, rādiuss 430 mm, apgriezienu skaits 1900-2000 apgr./min. Dzinējs ir apmierināts, tas darbojas vienmērīgi.

Tālāk kardāns. Pirmais mēģinājums atkal bija neveiksmīgs, tā svars ir 15 kg, garums 650 mm.

Pārbaudīju atlokus, krustus, viss ir OK, bet tas neiet. Es noņēmu kardānu. Es to griezu pusstundu. Tomēr pamanīju nelielu radiālu kustību vienā no krustiem. Zirnekļa nomaiņa, balansēšana.

Rezultāts: sākotnējā nelīdzsvarotība pirmajā plaknē 1600*mm, otrajā plaknē 1000*mm. Atlikusī nelīdzsvarotība pirmajā plaknē 36 g*mm, otrajā plaknē 9 g*mm. Aplausi. Aizkars. Priekšnieki ir šokēti.

Valērijs Davidovičs, kā jūs varat novērtēt šādu darbu kā speciālists?

3. A. Kobjakova 2012. gada 7. novembra vēstule.

Valērijs Davydovičs, sveiki! Es beidzot sūtu jums sava darba rezultātus. Fotogrāfijā ir pirmais "laimīgais" no mūsu pilsētas. Neviens iepriekš nebija veicis balansēšanu pat automašīnām, nemaz nerunājot par smago tehniku. Vienīgais izņēmums ir mani eksperimenti, vairāk vai mazāk veiksmīgi.
Attēlā redzama diezgan masīva piedziņas vārpsta, uz kuras ar lenšu skavām ir piestiprināti svina stieņa posmi.

1. attēls Kardāna fotoattēls ar korekcijas atsvariem, kas uzstādīti 1. un 2. plaknē.

1. attēls Kardāna fotoattēls ar korekcijas atsvariem, kas uzstādīti 1. un 2. plaknē.

Varat arī redzēt piemetināto rūpnīcas svaru. Videoklipā var novērot vienmērīgu vārpstas rotāciju. Pārnesumkārbai (videoattēlā pa kreisi) nav kustību. Nav novērojama motora pārvietošanās (pa labi). Būtiski samazinās troksnis salonā, vibrācija praktiski nav jūtama. Balansēšanas protokols 29.10.2012. pirms piedziņas vārpstas remonta (viena šķērsstieņa nomaiņa). gada 31.10.2012. protokols pēc remonta. Protokolus apstiprināja mūsu mehāniķis, kurš, starp citu, ļoti negatīvi vērtēja šo darbu.

(Piezīme: Diemžēl es nevarēju atrast pašu video.)

2. attēls Kardāna fotoattēls ar korekcijas atsvariem, kas uzstādīti 1. un 2. plaknē.

2. attēls Kardāna fotoattēls ar korekcijas atsvariem, kas uzstādīti 1. un 2. plaknē.

3. attēls. Kardāna fotoattēls ar koriģējošo svaru 2. plaknē.

3. attēls. Kardāna fotoattēls ar koriģējošo svaru 2. plaknē.

Vibrācija saglabājas, bet tā ir jūtama dzinēja priekšpusē, iespējams, piedziņas trīsi un ventilatoru. Tagad greiders ir dežūrējis, un eksperimenti ir pārtraukti.
Es sāku balansēt mūsu otrās klases skolotāja spararatu un uzreiz atgriezos pie remonta. Konstatēju kloķvārpstas aksiālo un radiālo kustību. Pēc atvēršanas atklājās, ka ir nepieciešama slīpēšana.
Lūdzu, piedodiet man, ja es pārkāpu fizikas likumus, es vienkārši nezināju, ka jūs to varat darīt.
Sveicieni, Andrew.

Atbilde uz Kobjakova vēstulēm

Endrjū, es salīdzināju jūsu balansēšanas rezultātus ar prasībām šiem rotoriem, kas ir atspoguļotas ISO 22061-76 Mašīnas un tehnoloģiskās iekārtas. Balansēšanas kvalitātes pakāpes sistēma. Vispārīgi.
Es domāju, ka jums būs interesanti salīdzināt savus rezultātus ar šī ISO pielaidēm.
1. Kloķvārpsta (ieskaitot sajūga grozu utt.)
Pielaidei jāatbilst 6. precizitātes klasei (skatīt 1. papildinājuma 13. lpp.).
Šajā klasē un pie 2000 apgriezieniem minūtē pieļaujamās atlikušās nelīdzsvarotības vērtības katrā plaknē ir no 40 līdz 100 µm (sk. diagrammas 3. lpp.).
Pārrēķinot uz pieļaujamo atlikušo nelīdzsvarotību jūsu 80 kg smagajam rotoram, pielaide ir no 3200 līdz 8000 g*mm.
Jūs esat sasniedzis 2600 g*mm.
2. Kardāna vārpsta .
Pielaidei jābūt 5. klases precizitātei (sk. 1. papildinājuma 13. lpp.).
(Kardāna vārpstas gadījumā jūs nenorādījāt ātrumu, un es to nosacīti uztvēru 2000 apgr./min).
Šai klasei un rotācijas ātrumam 2000 apgr./min pieļaujamā atlikusī īpatnējā nelīdzsvarotība katrā plaknē ir no 15 līdz 40 µm (sk. diagrammas 3. lpp.).
Pārrēķinot uz pieļaujamo atlikušo nelīdzsvarotību 15 kg smagai universālajai vārpstai, pielaide ir no 225 līdz 600 mm*mm.
Jums izdevās sasniegt 36 g*mm pirmajā plaknē un 9 g*mm otrajā plaknē !!!!.
Tas ir iespaidīgi.
Ar cieņu.
F.V.D.

Kategorijas: PiemērsMulčerirotori
lvLatviešu valoda
lvLatviešu valoda en_USEnglish bg_BGБългарски zh_CN简体中文 hrHrvatski cs_CZČeština da_DKDansk nl_NLNederlands etEesti fiSuomi fr_FRFrançais de_DEDeutsch elΕλληνικά hu_HUMagyar id_IDBahasa Indonesia it_ITItaliano ja日本語 ko_KR한국어 lt_LTLietuvių kalba nb_NONorsk bokmål pl_PLPolski pt_BRPortuguês do Brasil pt_PTPortuguês ro_RORomână ru_RUРусский sk_SKSlovenčina sl_SISlovenščina es_ESEspañol sv_SESvenska thไทย tr_TRTürkçe ukУкраїнська hi_INहिन्दी viTiếng Việt