Zwei dokumentierte Freigabeschleifen · signierte Messwerte · kontrollierte Feldmethode
Maschinenfuß-Bewegungsprotokoll
Normalisieren und vergleichen Sie wiederholte Bewegungsmesswerte an jedem Fuß, während Sie das Messgerät, die Montage, die Bolzenfolge, die Vorzeichenkonvention und den Akzeptanzquelle-Datensatz beibehalten.
Zusammenfassung der wiederholten Messwerte
| Fuß | Schleife 1 | Schleife 2 | Signierter Mittelwert | Absoluter Mittelwert | |Schleife 2 − Schleife 1| |
|---|
Gleichungen, Einheiten und Klassifikation
Ai = |mi|
Di = |ri,2 − ri,1|
Dies sind gewöhnliche beschreibende Berechnungen, nicht Formeln oder Akzeptanzkriterien nach ASA/ANSI S2.75. Der signierte Mittelwert behält die eingegebene Konvention bei; der absolute Mittelwert ordnet nur die aufgezeichneten Größen; die Zyklusdifferenz beschreibt nur die Wiederholbarkeit. 1 in = 25,4 mm genau; 1 mil = 0,001 in = 0,0254 mm genau.
Modellgrenze und entfernter nicht unterstützter Inhalt
- Keine universelle 0,05 / 0,10 mm Ampel-Tabelle. Die früheren Schwellenwerte hatten keine verifizierte Auflage, Klausel, Maschinenumfang, Methode, Sensordirektion, Unsicherheit oder Grenzregel. Die genaue Akzeptanz bleibt NEEDS_LICENSED_SOURCE plus kontrollierte OEM/Standortanforderungen.
- Keine „Messwert = erforderlicher Zwischenring“-Formel. Eine Bolzenspannungsauslösung kann Bewegung des Fixierungsmittels, Verformung des Rahmens/Bodens, winklige Berührung, Schmutz/Schneiden, Rohr- oder Leitungskraft, Bolzenwirkungen und andere Interaktionen umfassen. Die Korrektur erfordert geometrische und Ursachenbeweise.
- Keine Diagnose aus dem Vorzeichen. Das Umkehren der Indikatordirektion kehrt das Vorzeichen um. Ein negativer Wert allein beweist nicht einen induzierten/reaktiven weichen Fuß, und ein positiver Wert allein beweist nicht eine physische Lücke.
- Kein Urteil über den schlechtesten Fuß oder alle Fuß passen. Die Ausgabe identifiziert nur den größten aufgezeichneten absoluten Mittelwert und die Wiederholungsdifferenz. Sie legt nicht die Akzeptabilität, die Ursache, die Maschinenausrichtung oder die Arbeitspriorität fest.
- Keine universelle dreifache Typ-/Korrekturvorschrift. Die öffentlichen Richtlinien von SKF unterscheiden zwischen paralleler und winkelter Berührung und empfehlen vier Fühlerabstandswerte pro Fuß, um den Typ zu bestimmen; der skalare Bewegungswert allein kann diese Kontaktkarte nicht liefern.
- Keine unverifizierten Arbeitsanweisungen. Der Freisatz, das Drehmoment, die Sequenz, der Zustand von Kupplung/Rohr/Prozess, die Messrichtung, Sicherheitskontrollen und die Wiederholungskriterien müssen aus der kontrollierten Prozedur und der Gerätedokumentation stammen.
Quellenverfolgbarkeit
| Behauptung | Einstufung | Beweis |
|---|---|---|
| ASA/ANSI S2.75-2017/Teil 1 ist die aktuelle wiederbestätigte Methodik für horizontale flexibel gekoppelte Wellenausrichtung; ihr öffentlicher Umfang umfasst die Maschinenmontagebedingungen, die die Ausrichtung beeinflussen. | Offizieller Status und öffentlicher Umfang nur | ASA-Katalog: S2.75-2017/Teil 1 (R2025); genaue Klauseln und Kriterien erfordern das lizenzierte Dokument |
| Acoem gibt an, dass der weiche Fuß vor der Wellenausrichtung korrigiert wird und sein AT-010 die Bewegung/Spiele am Maschinenfuß direkt misst, während der Bolzen gelöst wird. | Offizielle Anwendungshinweise des Herstellers | Acoem AT-010 / True Softcheck |
| SKF definiert weichen Fuß als eine Maschine, die nicht stabil aufliegt, unterscheidet zwischen paralleler und winkelter Berührung und empfiehlt Fühlerabstände mit vier Werten pro Fuß, um den Typ präzise zu bestimmen. | Offizielle Herstellerwartungshinweise | SKF Lager-Wartungshandbuch, S. 162 |
| m=(r1+r2)/2, a=|m| und d=|r2−r1| | Allgemeine beschreibende Berechnungen; kein Standardakzeptanzmodell | Direkte Mittelwert-, Größen- und absoluter-Differenzdefinitionen wie oben gezeigt |
| 1 in = 25,4 mm genau und 1 mil = 0,0254 mm genau | Genaue Einheitenkonvertierung | NIST SP 811, Anhang B.8 |
Zugriff: 15. Juli 2026. Öffentliche Quellen unterstützen den Umfang und die Messhinweise, nicht die früheren numerischen Grenzwerte, automatischen Zwischenringwert, Diagnose oder Pass/Fail-Logik.
arithmetisches Referenzbeispiel
Für die Messwerte +0,04 mm und +0,06 mm am Fuß 1 beträgt der signierte Mittelwert +0,05 mm, der absolute Mittelwert 0,05 mm und die Zyklusdifferenz 0,02 mm. Diese Werte demonstrieren nur die Berechnungen; es folgt keine weiche-Fuß-Diagnose, Toleranz oder Zwischenringdicke.
Fragen
Warum gibt es keine grünen, gelben und roten Grenzwerte?
Die früheren Grenzwerte waren nicht an eine verifizierte Standardklausel, Messmethode, Maschinenumfang oder Unsicherheitsregel gebunden. Geben Sie das anwendbare kontrollierte Kriterium im Protokoll ein und lassen Sie den qualifizierten Prüfer es anwenden.
Identifiziert der größte absolute Mittelwert den Fuß, der mit einem Zwischenring versehen werden soll?
Nein. Er identifiziert nur die größte Größe unter den eingetragenen wiederholten Messwerten. Physikalische Kontaktkarten, Ursachenermittlung und kontrollierte Korrektur sind getrennt.
Warum werden signierte Messwerte beibehalten?
Das Weglassen des Vorzeichens verliert Informationen, während dem Vorzeichen eine universelle Bedeutung zuzuweisen auch unsicher ist, da Sensordirektion und Konvention variieren. Dieses Protokoll erfordert, dass die Konvention dokumentiert wird.
