参考工作表 · 仅几何扩散
理想自由场点声源声压级传递
使用理想球面扩散，在两个距离之间传递一个明确标识的声压级描述符。结果是条件性的——并非完整的外界噪声、室内噪声、暴露或合规性预测。
记录输入
未预加载示例值。输入您实际拥有的测量值或记录的声源依据。
条件结果
模型和量纲检查
对于无损耗自由场中理想点声源的球面波，远场声压振幅与 1/r 成正比。因此，压力级差为：
L₂ = L₁ − G
ΔL = L₂ − L₁ = −20 log₁₀(r₂/r₁)
此处 L₁ 和 L₂ 为 相同的指定声压级描述符，单位为分贝；r₁ 和 r₂ 为相同单位中的正距离。比率 r₂/r₁ 是无量纲的，因此对其取对数在量纲上是有效的。相关的理想压力振幅比为 p₂/p₁ = r₁/r₂。
加倍给出 G = 20 log₁₀(2) = 6.0206 dB——并非正好 6 dB。如果 r₂ < r₁，G 为负值，模型预测增加；工作表报告符号，而不是将其伪装成“衰减”。
适用性检查表
| 状况 | 此工作表所需 | 如果不满足 |
|---|---|---|
| 声源和运行 | 相同的稳定声源功率、频谱和运行状态 | 不要将观察到的差异仅归因于距离 |
| 声学量 | 相同的声级描述符名称、计权/频带和时间基准 | 声级不可直接换算 |
| 几何学 | 在两个距离处均为点源；两个点均位于已验证的远场 | 使用针对声源/几何形状的方法 |
| 方向 | 相同的声源指向性扇区 | 包含已记录的指向性 |
| 传播 | 自由场；无相关的反射或遮挡物体 | 对反射、地面和屏障进行建模 |
| 介质和天气 | 对于所述目的，其在路径上的变化可忽略不计 | 使用与频率相关的大气和气象建模 |
“远场”在此处并非由通用的距离预设来确立。它取决于声源尺寸、波长、辐射行为和测量目的。
本工作表故意不计算的内容
- 它不根据声压级计算声功率级。
- 它不对道路、铁路、管道、立面或任意“线声源”进行建模。这些情况未分配通用的每加倍距离 3 dB 规则。
- 它不组合倍频程频带、对频谱进行 A 计权，或在瞬时、最大、峰值、时间计权、等效连续或暴露声级之间进行转换。
- 它不包括大气吸收、地面效应、反射、屏障、植被、建筑物、地形、风或温度梯度。
- 它不确立安全距离、工人剂量、社区噪声评级、法定限值或法规合规性。
标准边界和来源
公式分类： 理想球面几何扩散的通用声学/物理关系。它并非作为 ISO 9613-2 规定的公式呈现。
- OSHA 技术手册，第三部分，第 5 章 — 点源自由场距离关系和实际声场限制的解释。
- ISO 9613-2:2024, Edition 2 — 当前的室外工程方法；其公开范围列出了几何发散、大气吸收、地面效应、反射、遮挡和气象。正在制定中的修正案 1 草案未在此使用。
- ISO 9613-1:1993, Edition 1 — 已发布，目前正在审查中；与频率和天气相关的大气吸收。此处未复现其授权文本中的任何系数。
- ISO 1996-1:2016, Edition 3 — 当前的基本环境噪声量和评估程序；其公开注释警告必须识别基础声学量。
- ISO 80000-8:2020, Edition 2 + Amendment 1:2025 — 声学量的当前名称、符号、定义和单位。
- IEC 61672-1:2013, Edition 2 — 声级计规范区分了频率计权、时间计权、时间平均和声暴露测量。
官方公开记录于 2026 年 7 月 13 日核查。条款级的 ISO 传播算法和系数需要受控的标准文本，且不在本工作表范围内。
防止常见误用的问题
“90 dB”信息足够吗？
不够。记录其为何种声级——例如 Z 计权频带声级 LAeq,T，或其他定义的声学量——以及相关的时间/频率基准和运行状态。ISO 1996-1 明确警告，不同的声学量均可用 dB 表示，且通常不同。
我可以使用 A 计权声级吗？
仅当两个位置使用完全相同的 A 计权描述符，且满足所有传播假设时方可使用。本工作表对未改变的声源频谱应用相同的与频率无关的几何项；它不计算与频率相关的损耗，也不对频谱进行 A 计权。
该公式在室内适用吗？
不能作为总房间声级的预测。反射/混响声通常阻止总声级遵循理想球面扩散。仅当具有合理的测量模型时，才可分析单独隔离的直达声场分量。
为什么没有线声源开关？
因为选择“线声源”并不能证明柱面扩散。实际的扩展声源可能是有限的、不相干的或有指向性的，并且可能随距离发生转换；道路还需要交通、频谱、地面、遮挡和气象条件。通用开关会产生不合理的精度。
这能选择听力安全距离吗？
不能。听力风险取决于适用的 A 计权或峰值描述符、持续时间、时间模式、多个声源和监管要求。使用合适的测量或完整的验证评估来验证暴露情况。
