Darmowe narzędzie inżynieryjne
Macierz oceny ryzyka
Interaktywna przykładowa macierz ryzyka 5×5 zgodna z zasadami zarządzania ryzykiem ISO 45001 / ISO 31000 — same normy nie przepisują konkretnej macierzy. Wybierz stopień nasilenia i prawdopodobieństwo, aby obliczyć wynik ryzyka, wyświetlić zakodowane kolorami poziomy ryzyka i zalecane działania.
Wyniki
Interaktywna macierz ryzyka 5×5 — kliknij dowolną komórkę, aby ją zaznaczyć
Wzór na ocenę ryzyka
Skala ciężkości
| Typ | Poziom | Opis |
|---|---|---|
| 1 | Nieistotny | Brak obrażeń, znikoma strata finansowa (<1 tys. euro) |
| 2 | Drobny | Uraz wymagający pierwszej pomocy, niewielka strata finansowa (1–10 tys. euro) |
| 3 | Umiarkowany | Leczenie, strata umiarkowana (10–100 tys. euro) |
| 4 | Poważny | Poważny uraz/niepełnosprawność, duża strata (100 tys.–1 mln euro) |
| 5 | Katastrofalny | Ofiara śmiertelna/wielokrotne ofiary śmiertelne, katastrofalne straty (>1 mln euro) |
Skala prawdopodobieństwa
| Typ | Poziom | Częstotliwość |
|---|---|---|
| 1 | Rzadki | Może wystąpić w wyjątkowych okolicznościach (<1 na 10 lat) |
| 2 | Mało prawdopodobny | Może wystąpić, ale nie jest oczekiwane (1 raz na 5-10 lat) |
| 3 | Możliwy | Może wystąpić w pewnym momencie (1 raz na 1–5 lat) |
| 4 | Prawdopodobne | Prawdopodobnie wystąpi (1+ na rok) |
| 5 | Prawie pewne | Oczekuje się, że wystąpi w większości przypadków (wielokrotnie w ciągu roku) |
Progi poziomu ryzyka
| Wynik | Poziom | Działanie |
|---|---|---|
| 1–3 | Niski | Akceptowalne. Monitorować i przeglądać okresowo. |
| 4–6 | Średni | Znośny przy stosowaniu kontroli. Przeglądać i poprawiać, gdy będzie to praktyczne. |
| 8–12 | Wysoki | Istotne ryzyko. Wymagany plan łagodzenia. Uwaga kierownictwa. |
| 15–25 | Krytyczny | Nie do zniesienia. Natychmiastowe działanie. Wstrzymanie pracy w razie potrzeby. |
Uwaga: ISO 45001 i ISO 31000 nie przepisują tej konkretnej macierzy 5×5, progów wyników, przedziałów finansowych ani definicji częstości — powyższe skale to szeroko stosowany przykład branżowy. Każda organizacja musi zdefiniować własne kryteria ryzyka, skale konsekwencji i prawdopodobieństwa oraz progi tolerowalności dostosowane do swojego kontekstu.
Ogranicz ryzyko związane ze sprzętem dzięki proaktywnemu monitorowaniu stanu i precyzyjnemu równoważeniu.