Класически гладък еластичен неконформиращ контакт
Документиран калкулатор за херцов кръгов и паралелен-линеен контакт
Изчисляване на ефективния модул, знаковата относителна кривина, размера на контакта и максималното налягане за кръгов сферичен контакт или централната област на паралелен-цилиндричен линеен контакт.
Документиран херцов резултат
Споделена податливост и знакова кривина
κ = 1/R1 + s/R2 ; R* = 1/κ
s=+1 външен изпъкнал, s=0 равнина, s=−1 вътрешен вдлъбнат
За вътрешния случай, R2 е положителна величина, но неговата кривина се изважда; R2 трябва да надвишава R1, така че κ да остане положително. Разглеждането на вдлъбнат жлеб като друг положителен изпъкнал радиус е различна геометрия.
Кръгов точков контакт
p0 = 3F/(2πa²)
Ac = πa²
δ = a²/R*
Показаният δ е общото нормално еластично приближение за този кръгов модел на Херц. Не се използва за резултата при паралелен цилиндър.
Линеен контакт на паралелни цилиндри
b = [4wR*/(πE*)]^(1/2)
p0 = 2w/(πb)
проектирана контактна площ = 2bL
Моделът за линия описва централната област на прави паралелни цилиндри. Контактната площ е номинален правоъгълник; крайното налягане и ръбните ефекти не се изчисляват.
Основни публикувани източници
Уравненията са класически инженерни връзки на Херц, а не „формули на ISO“. Документацията на NIST Engineering Metrology Toolbox посочва допусканията за гладка, еластична, хомогенна повърхност и пренебрежимо триене и свързва публикуваната техническа статия на Puttock–Thwaite. NIST реализира отделно две външни сфери, a сфера във вътрешна сферична повърхности паралелни цилиндри. Неговият публикуван случай с 4,45 N, две стоманени сфери с диаметър 25,4 mm дава 0,519 µm компресия; показаните уравнения възпроизвеждат 0,5193248 µm преди закръглянето на NIST. За диаметър на топката 25,4 mm вътре в сферичен диаметър 50,8 mm със същите свойства/натоварване, NIST дава 0,327 µm; изваждането на кривината възпроизвежда този резултат.
Защо предишната страница беше променена
Бившият предварително зададен режим „топка в жлеб“ добавяше и двете положителни радиуси, въпреки че вътрешният жлеб изисква изваждане на кривината. Той също така рекламираше приближение, но не го изчисляваше, приемаше широки приложения за зъбни колела/лагери/релси, които често изискват общ елиптичен контакт, вграждаше неизточници материали/геометрични предварителни настройки и използваше частично разпознаване на числа.
Не е решение за якост, умора или живот на лагера: независимо проверете еластичните граници, състоянието на напрежението под повърхността, остатъчното напрежение, връзката твърдост/предел на текучест, анизотропия на материала, покрития, грапавост, смазване/тракция, топлинни ефекти, разцентровка, натоварване на ръба, пластичност, повтарящо се натоварване и приложимия стандарт за компонента или валидиран числов модел.