Знайомтеся з Vibromera.com — нашим новим міжнародним сайтом. Відвідати Vibromera.com →
Референтний робочий аркуш · документально підтверджена еквівалентна жорсткість · лінійна модель з однією ступенем вільності (SDOF)

Робочий аркуш лінійної жорсткості еластомерної опори за документально підтвердженими даними

Розрахунок гравітаційного прогину за лінійною моделлю та власної частоти без демпфування на основі документально підтвердженої або виміряної еквівалентної осьової жорсткості та маси, що спирається, призначеної до тієї ж координати.

жорсткість не визначається лише за твердістю Shoreточні одиниці вимірювання SI/СШАчітко визначений стан жорсткостівідсутній висновок щодо ізоляції
Твердість Shore A не є жорсткістю пружини опори. ISO 48-4 визначає метод випробування твердості за вдавлюванням. ASTM D2240 описує твердість за дюрометром як емпіричний контрольний тест і зазначає, що не існує простого зв'язку з фундаментальною властивістю матеріалу. Геометрія, з'єднання, попереднє навантаження, амплітуда деформації, частота, температура, старіння та конструкція складу мають визначатися на основі даних виробника або випробувань.

Контрольовані вхідні дані

Використовуйте еквівалентну жорсткість для фактичної збірки опори, осі, попереднього натягу та граничних умов. Пара сила/прогин дає лише секансну жорсткість для цієї пари.

Прямий режим: введіть еквівалентну лінійну жорсткість для вибраної трансляційної координати.
Маса, а не сила. Включайте лише ефективну масу, що представляється моделлю з одним ступенем вільності.
Підтвердження моделі є обов’язковим

Результат лінійної моделі (довідковий)

Еквівалентна жорсткість K
Прогин під дією гравітації за лінійною моделлю δlin
Власна частота без демпфування fn
Опорна маса M
Довідкова вага M g0
Не формується оцінка жорсткості за твердістю Shore, перевірка вантажопідйомності, коефіцієнт передачі, демпфування, запас від резонансу, термін служби або висновок щодо безпечного вибору.

Рівняння та межі моделі

Для додатної еквівалентної трансляційної жорсткості K та ефективної опорної маси M у лінійній моделі з одним ступенем вільності:

Ksec = F/Δ · δlin = M g0/K · ωn = √(K/M) · fn = ωn/(2π)

У робочому аркуші використовується стандартне прискорення вільного падіння g0 = 9.80665 м/с² точно лише для розрахунку опорної ваги та ідентичності гравітаційного прогину. Місцеве прискорення вільного падіння можна підставити поза цим робочим аркушем за потреби.

Пара сила/прогин дає жорсткість за секансом між двома вказаними точками. Вона не є автоматично жорсткістю за дотичною, що керує малими збуреннями, і не є автоматично динамічною зберігаючою жорсткістю, що керує вібраційним випробуванням.

Точна нормалізація одиниць

Розрахунок виконується в Н/м, кг та м. Точні основи: 1 in = 0.0254 м, 1 lbm = 0.45359237 кг та 1 lbf = 0.45359237×9.80665 Н. Отже 1 Н/мм = 5.710147154733… lbf/in, а не 0.00571015 lbf/in.

Контрольний розрахунок

Вхідні даніKδlinfn
K = 100 Н/мм; M = 100 кг100000 Н/м9,80665 мм5,03292121045 Гц
F = 1000 Н; Δ = 10 мм; M = 100 кг100 Н/мм9,80665 ммта сама лінійна модель

Що встановлює і чого не встановлює твердість за шкалою Shore A

ISO 48-4:2018, підтверджений у 2024 році, визначає метод вимірювання твердості за відбитком із використанням дурометрів Shore. Він не публікує універсального рівняння жорсткості пружини для готової опори в своєму публічному обсязі. ASTM D2240-15(2021) явно характеризує твердість за дурометром як емпіричний контрольний тест і стверджує, що не існує простої залежності між виміряною твердістю за відбитком та фундаментальною властивістю матеріалу.

Історична кореляція Джента між твердістю Shore та модулем Юнга є приблизною матеріальною кореляцією, а не повною моделлю опори. Перетворення її на жорсткість опори додатково вимагає врахування реакції компаунду, геометрії, зчеплення/тертя, стисливості та припущень щодо деформації. Тому цей розрахунковий аркуш не реалізує цю кореляцію.

Статична та динамічна поведінка еластомерів

ASTM D5992-96(2024) охоплює вібраційні методи вимірювання жорсткості, демпфування та динамічного модуля гуми, включаючи випробування на виробах у натуральну величину. Статичну каталожну жорсткість не можна мовчки розглядати як динамічну зберігаючу жорсткість. Фіксуйте температуру, попередній натяг, частоту та амплітуду разом із кожним значенням жорсткості.

Класифікація джерела

ЗаяваКласифікаціяПеревірене джерело
Shore A — це твердість за відбитком, вимірювана дурометромДіючий обсяг стандарту; рівняння жорсткості не виводитьсяISO 48-4:2018, видання 1, чинний та підтверджений у 2024 р.
Твердість за дурометром є емпіричною і не має простого зв'язку з фундаментальною властивістюДіючий висновок ASTM щодо значущості/застосуванняASTM D2240-15(2021), чинний; робота над переглядом розробляється окремо
Динамічна жорсткість/демпфування/модуль гуми вимагають вібраційних методів та умов вимірюванняДіючий обсяг довідки ASTMASTM D5992-96(2024), чинний
δ = Mg/K and ωn = √(K/M)Загальна механіка лінійної системи з однією ступенем вільності; не є формулою ISO для вибору опориMIT OCW 2.003SC Engineering Dynamics, Recitation 10, rendered page 1
нормалізація одиниць дюйм, фунт-маса та фунт-силаМетрологія та точні визначенняNIST SP 811 Appendix B.8; BIPM 3rd CGPM Resolution 2

Офіційна картка ISO 48-4:2018 — видання, статус, підтвердження та публічний обсяг.

ASTM D2240-15(2021) — чинний метод визначення твердості за дюрометром і заява про практичне значення та застосування.

ASTM D5992-96(2024) — активний посібник з динамічного тестування та публічний опис області застосування.

MIT OCW Recitation 10 notes — гравітаційний прогин лінійної пружини та власна частота без демпфування.

NIST SP 811 Appendix B.8 і BIPM 3rd CGPM Resolution 2 — точна основа одиниць та конвенційного прискорення вільного падіння.

Дата доступу: 15 липня 2026 р. PDF-сторінка MIT була відрендерена та візуально перевірена. Використовувалися лише публічні тексти ISO/ASTM щодо області застосування/стандарту; не винаходився жодний недоступний пункт, коефіцієнт чи межа.

Тільки опорна модель. Остаточний вибір опори вимагає даних виробника щодо навантаження/прогину та динамічної жорсткості або контрольованого тесту продукту, а також перевірок на допустиме навантаження/деформацію, стійкість, повзучість, температуру, середовище, втому матеріалу, демпфування, резонанс та наслідки відмови.
Ревізія: науковий аудит 2026-07-15 · англійська сторінка-джерело · тільки опорна лінійна модель SDOF · зберігати джерело та умови K разом із результатом.
Категорії:

Nikolai Shelkovenko

Nikolai Shelkovenko

Nikolai Shelkovenko — інженер з аналізу вібрації, а також засновник і генеральний директор «Vibromera». Понад 15 років він балансує обертове обладнання в польових умовах, а не на випробувальному стенді: мульчувачі, промислові вентилятори, дробарки, центрифуги, вали та шпинделі. Саме з цієї роботи народилися прилади «Balanset» — вони створювалися як інструмент, який фахівець може принести до машини й використовувати самостійно, на місці, а не як лабораторне обладнання. «Vibromera» заснована у 2017 році, з 2023 року базується в Порту, Португалія. Розробка, складання та підтримка лінійки «Balanset» відбуваються саме тут. Флагманський прилад — «Balanset-1A», портативний аналізатор для одно- та двоплощинного балансування і вібраційної діагностики. Nikolai особисто бере участь у підтримці клієнтів, вирішенні складних випадків балансування та розробці програмного забезпечення. Він працює з клієнтами по всьому світу, будь-якою мовою.

WhatsApp
Balanset-1A - 1975 євроЗапитайте інженера